Содержание
Палата представителей конгресса США признала голодомор «геноцидом украинского народа». Вашингтон давно использует тему голода и репрессий в Советском Союзе в политических целях. А официальный Киев пытается возложить вину за гибель миллионов людей на современную Россию
«Ударный день поддержки Украины»
Резолюция палаты представителей от 12 декабря была приурочена к 85-й годовщине событий. Конгрессмены подтвердили тем самым выводы комиссии США по голоду на Украине, представленные американскому парламенту в 1988 году. Тогда утверждалось, что «Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах».
В октябре 2018-го подобную же резолюцию принял сенат США. В документе отмечалось, что это должно послужить напоминанием о «репрессивной советской политике, направленной против народа Украины».
Петр Порошенко объявил, что это то самое решение, «которого украинцы ждали десятилетиями и над которым неутомимо работали наша дипломатия и украинская община в США». Двенадцатое декабря он назвал «ударным днем поддержки Украины в США». Ведь тогда же палата представителей осудила действия России в Керченском проливе и высказалась против завершения строительства газопровода “Северный поток — 2”. Конгресс США сам подтвердил, что исторический вопрос имеет для него сугубо политическое значение.
Закон о «порабощенных народах»
Вашингтон начал политизировать тему репрессий на Украине еще во времена СССР. В 1959 году конгресс принял резолюцию «о порабощенных народах». В документе говорилось, что в результате «империалистической политики, прямой и косвенной агрессии коммунистической России» были «порабощены» Польша, Венгрия, Литва, загадочная Казакия, Грузия и среди прочих — Украина.
Автором резолюции выступил украинец — профессор Лев Добрянский, родившийся в семье эмигрантов. В США он известен в первую очередь как последовательный антикоммунист и деятель украинского национального движения. Его дочь занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Джорджа Буша — младшего, а среди студентов была будущая жена президента Украины Виктора Ющенко — Екатерина Чумаченко. Таким образом, борьба с коммунизмом в США стала во многом определяться идеями украинского национализма. Для этого политикам пришлось закрыть глаза на то, что жертвами принудительной коллективизации стали миллионы людей других национальностей.
Резолюция конгресса «о порабощенных нациях» была подписана президентом Дуайтом Эйзенхауэром, документ стал законом, а в США официально отмечают «Неделю порабощенных народов». Собственно, с тех пор американские политики от концепции вины Москвы за преступления СССР не отказывались.
В начале 80-х сенат начал разрабатывать резолюции по голоду на Украине в 1932-1933 годах. В 1984-м была организована правительственная комиссия по выяснению роли советского правительства в трагедии. Члены комиссии заявили, что «Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах». Эту формулировку затем без изменений использовали американские официальные лица, она легла в основу резолюций сената и палаты представителей конгресса США.
В 2003 году президент Украины Леонид Кучма предложил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН принять резолюцию в память о погибших во время голодомора 1932-1933 годов на Украине. Документ прошел как совместное заявление многих стран, среди прочих его подписала и Россия. В нем говорилось о «миллионах мужчин, женщин и детей, павших жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима». И подчеркивалось, что международное сообщество чтит память «русских, казахов, а также представителей других национальностей, умерших от голода на Волге, Северном Кавказе, в Казахстане и других местах Советского Союза».
Но ставший в 2005 году президентом Украины Виктор Ющенко начал добиваться признания голода 30-х геноцидом исключительно украинцев. Представление об общей трагедии всех народов СССР Киеву было откровенно невыгодно. В 2006-м Ющенко подписал принятый Верховной радой закон о признании голодомора геноцидом украинского народа. Он сам предложил парламенту проект документа, депутаты внесли только ряд поправок. С тех пор признание голодомора в националистической трактовке становится одной из целей внешней политики Киева.
«Голод не выбирал народы»
Доктор исторических наук, бывший член Совета Федерации Виктор Кондрашин — один из крупнейших специалистов по голоду 30-х в СССР. Как вспоминает историк, «в 2008 году по инициативе Киева вопрос голодомора подняли в ПАСЕ (Парламентской ассамблее Совета Европы. — Прим. ред.)».
«Была создана комиссия во главе с Мевлютом Чавушоглу (тогда — замглавы ПАСЕ), — рассказывает Кондрашин. — Он приезжал в Москву, ему предоставили документы Росархива. Мы сделали закрытую выставку для ПАСЕ, она, кстати, действует до сих пор. Там были свидетельства о том, что от голода пострадали все сельскохозяйственные, зерносеющие регионы с зонами сплошной коллективизации. В общем, тогда украинская резолюция не прошла».
С научной точки зрения это общая трагедия, и никто из серьезных исследователей не поддерживает версию официального Киева, продолжает историк. «Никаких планов Сталина уничтожить украинцев с помощью голода не существовало. Документы демонстрируют огромную роль в трагедии руководства Украинской ССР, которое скрывало масштабы бедствия. Как только союзный центр был проинформирован об истинном размахе трагедии, Украина получила большую часть продовольственной помощи», — объясняет Кондрашин.
Желающие ознакомиться с историей голода в Советском Союзе могут это сделать, добавляет историк: в открытом доступе — огромный массив свидетельств. «В 2008-2013 годах Федеральное архивное агентство опубликовало документы, три тома, где показана вся история трагедии. Там есть и раздел, посвященный Украине. Конечно, это — преступление власти, но беда коснулась всех: и украинцев, и русских, и казахов. Голод не выбирал народы. Это была общая трагедия СССР», — подчеркивает он.
Тема голодомора стала одним из немногих пропагандистских успехов украинского национализма, считает кандидат исторических наук, бывший депутат Одесского горсовета Александр Васильев: «Националистическая трактовка этой трагедии воспринимается населением положительно (это подтверждают и данные социологов), такой подход затрагивает струны коллективного бессознательного. В бывшей еще недавно крестьянской стране пропаганда накладывается на семейную память».
Москве придется отбивать попытки повесить вину за голод 30-х на сегодняшнюю Россию, считает Васильев. «Есть неудобные для украинских националистов факты, которые они не включают в свой дискурс. Например, то, что деятельность Сталина была осуждена еще в советское время — Хрущевым и Горбачевым. Возьмите недавнее открытие памятника Солженицыну, на котором присутствовал (президент России Владимир) Путин. Вы предъявляете Москве исторические претензии? Но в России — официальный культ человека, который известен всему миру как обличитель сталинского режима», — поясняет историк.
Современный Киев «забывает» и многие другие неудобные факты. «На Украине избегают говорить о роли самих украинцев в голодоморе, о действиях украинского руководства. О том, что все организаторы голода в Киеве были уничтожены еще при Сталине, — напоминает Васильев. — Тем более никто не рассматривает процессы на самом низовом уровне — что происходило на селе. А там шла скрытая гражданская война. Продотряды, которые изымали зерно, они ведь не из Москвы приехали. Это были местные, сводившие счеты с соседями».
По словам Александра Васильева, многое здесь напоминает сегодняшнюю Украину, где активисты также используют политику для мести. И Москве, на его взгляд, не стоит избегать этой болезненной темы — говорить о голодоморе нужно, иначе его трактовка так и останется раздутым националистическим мифом.
Антон Лисицын, РИА
