Действующий президент Украины Петр Порошенко ошибся, когда хотел использовать религию в политических целях, об этом свидетельствуют результаты первого тура выборов, заявила экс-депутат Верховной рады Анна Герман в эфире телеканала a href=»https://newsone.ua/news/politics/herman-relihiju-nelzja-ispolzovat-v-politicheskikh-tseljakh-.html» target=»_blank»NewsOne/a.
«Порошенко хотел использовать Бога для выборов, и Бог ему показал, какой может быть конец. Нельзя святые вещи ставить на конвейер политических интересов lt;…gt; Результат выборов показал, что нельзя использовать Бога для политических технологий», – сказала Герман.
Она добавила, что основная проблема украинцев заключается в «разрушении храма души народа», к которому привело использование томоса в политических целях.
В эфире радио Sputnikнародный депутат Украины пятого-седьмого созывов, политик Владимир Олейник высказал свою точку зрения по этому вопросу. «Его самая главная ошибка в том, что он вообще стал президентом. Ему надо было заниматься своим бизнесом, а не использовать государство для личного обогащения. Что касается его ошибки, что он избрал раскол по вере, то это не идея самого Порошенко. Это заказ извне – чтобы расколоть православие. Ведь это же часть политики строительства проекта «антиРоссия»: раскол в обществе по языку, желание во всем видеть «руку Кремля», ненависть к Москве, как к центру православия… Порошенко здесь просто добросовестный исполнитель. Он с этим томосом, как дурак с писаной торбой, по Украине ездил. Были захваты храмов, а не добровольный переход к «новой церкви». Сегодня храмы пустуют, священников нет. А сам Порошенко уже бросил эту затею, потому что она ему ничего не дала, наоборот, он получил отторжение в обществе. Как говорится, что посеял, то и пожинает», – сказал Владимир Олейник. 5 марта, 14:32 «Помочь Порошенко, досадить России». Религиовед о «новой церкви» Украины «Новая церковь» Украины начала передавать свои зарубежные приходы Константинопольскому патриархату, сообщил ее глава Епифаний (Думенко). Религиовед Роман Силантьев в эфире радио Sputnik прокомментировал это сообщение.
За год до выборов, в апреле 2018 года, Порошенко призвал предоставить автокефалию украинской церкви. При этом он обратился к Константинополю, хотя Киевская митрополия перешла под юрисдикцию Московского патриархата еще в 1686 году.
В декабре 2018 года на «объединительном соборе» в Киеве в результате слияния двух неканонических церковных структур, действующих ранее на Украине, была образована «новая церковь». Каноническая Украинская православная церковь отказалась участвовать в «соборе».
Константинопольский патриарх 6 января передал Киеву томос об автокефалии «новой церкви».
Выборы президента прошли на Украине 31 марта. Никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре числа голосов. Второй тур пройдет в воскресенье, 21 апреля, в нем примут участие Порошенко и Зеленский.
Согласно данным первого опроса, проведенного перед вторым туром выборов социологической группой «Рейтинг», Зеленский опережал действующего главу государства – 61% голосов против 24%. Через неделю был опубликован опрос Киевского международного института социологии, он показал, что Зеленского готовы поддержать около 72,2% избирателей, определившихся с выбором, тогда как Порошенко – около 25%. 4 февраля, 12:51 Религиовед: «интронизация» в Киеве главы «новой церкви» – вопиющий позор Религиовед Роман Силантьев считает, что отсутствие представителей поместных церквей на «интронизации» Епифания, прошедшей накануне в Киеве, показало суть украинской «автокефалии». Свое мнение он высказал в эфире радио Sputnik.
